Vikten av vikt, Ett tungt ämne.

anmäl222

De flesta av oss har själva en åsikt och alla har vi sett glåpord & kommentarer.

Inte alla kan rå för hur de ser ut, Och skälen kan vara ganska privata så vi lämnar det därhän och fokuserar ist på ämnet.

Överviktiga tar illa vid sig och bara de som inte mår riktigt dåligt när mobben drar igång orkar bemöta ämnet.

Islandsfolket är alltid en indirekt måltavla.

Så hur ska man tycka att det egentligen ligger till ?

Själv gillar jag riktlinjer, De säger tex att ca 17% av hästens vikt är optimalt. dvs ca 60 kilo på Islandshäst och 90 på halvblod… Och nu går drevet snart igång igen….

vid 20% vikt (ca 75 på Island & 100 på halvblod) börjar hästens muskler bli möra och alltså är det viktigt att träna hästen rätt vilket egentligen är ett större problem än ryttarens vikt eftersom betydligt fler tränar fel än det finns för tunga ryttare.

Över 20 % börjar det bli lite tokigt och tid för en funderare.

Så kan man enkelt sammanfatta de tre största studierna som gjorts i ämnet.

Ogm

tumblr_nkywyr51Zn1uny95bo3_1280

Inga ovanliga bilder. Väcker däremot en hel del tankar kring dedär 17% kontra att ha en vältränad häst, eller inte…. för på bilderna ser jag inte en muskel värd namnet.

Alla måste inte ha en atlet, Men ska man tävla oavsett nivå så begär man prestation av sitt djur och då är man en idiot om man inte tränat sitt djur för det.

1d8faa9a0278cff5b23f427dd983ff4a

Islandsfolket älskar ju teorin kring viktbärande ras, Någon direkt studie som styrker den teorin har jag inte sett. Det finns en där man med hjälp av skenbenets grovlek räknar ut viktbärigheten hos djuret. Jag har svårt för argumentet, Mig veterligen sitter vikten på ryggen.

Att den inte gärna visar smärta förknippar jag med rasens flockbeteende nedärvt av en avel med höga ursprungskrav. Alla betande flyktdjur i flock som visar skada bli lämnade efter av flocken så att uppvisa svaghet är något de döljer väl. Den aspekten vill ingen väga in.

Halvbloden då ? tja… 600 – 700 kilo häst bör ju fixa 110 kilo så att kasta glåpord efter en ryttare på dryga 80-90 är bara patetiskt och elakt.

Däremot tycker jag nog att 78 kilo som rider dåligt och har dålig balans är djurplågeri även om hästen väger 800 kilo.

Jag tror ämnet är känsligt eftersom det är enklare att reta en tjockis än att inse att det är i vår vardagliga träning av hästen vi felar. För att slippa konfrontera områden där även vi lättviktare felar så väljer vi att använda fula ord mot våra medmänniskor.

Jag tycker vi ska tänka oss för, Dendär tjejen på 83 kilo du just hånade kanske är en jättego människa som blev väldigt väldigt ledsen. Hon kanske mår dåligt eller skadade sig för flera år sedan och äter en medicin som ger henne en kropp hon inte själv älskar.

En ryttare blir en bra ryttare när självförtroendet och kroppskontrollen samspelar, Det gäller oavsett vikt och den smala sitter inte bättre i sadeln för att den tjocka blev tilltryckt.

Men visst, Jag erkänner. Jag är en av dem som dömer.

Ser jag en vuxen person som ser ut som en gigantisk bäbis i kroppen och lägger mer fokus på hamburgaren än sin sits på tävlingsplatsen så reagerar jag, enl mig med all rätt. Sån är jag.

Ser jag senare den personens häst och inte ser en enda muskel uppkommen ur rätt träning så är min dom fällande.

Det är lika upprörande som att se en jättebred mor med sina kultingliknande avkommor inne på ICA, kundvagnen full av sockerfyllda frokustflingor, ostbågar och färdigrätter och sen köper de en lättmjölk & cola zero som plåster på såren…. DET är i mitt inre värt en käftsmäll.

Ser jag en ny elev som råkar väga mkt och hon strålar som en sol, jobbar på sin sits, visar intresse & frågar om hästens träning blir jag jätteglad och går in i en mentorsroll där jag känner mig stolt för att få förtroendet att vara med på utvecklingen.

Någon dr Phil är jag inte, Det är enkel logik.

Men vikt, hudfärg, kön & sexualitet är inte relevant för att vinna min vänskap och respekt. Hur du är och vad du väljer att göra borde vara vad som ligger bakom när vi dömer folk.

Märtha som jag berättat tidigare om är tex en idiot vad hon än väger, Och det är själva poängen. Hur hon är och väljer att göra är vad som ligger till grund för min åsikt om henne.

 

 

 

 

 

 

webb
0 Läs Mer

Är hästen halt gäller det att rida illa

DSC_2654

Enl våra regler och paragrafer så är det mer okej att rida på en halt häst om man inte kan rida.

Budskapet är tydligt. Du rider som en sopa så det spelar ingen roll vad du sitter på sålänge det står upprätt och kan ta sig fram. Dina 250kr till TDB är intressantare än dig och ditt ök.

 

Om jag har fattat det hela rätt så har man inte veterinärbesiktning på många dressyrtävlingar för att man anser att………

Tja, exakt vad anser man ?

Varför ?

För att man inte ids eller för att man inte har en aning om att de flesta halta ök med lite spatt går att finna i de klasser man inte har vet bes i ?

Eller för att man inte har en aning om att 40 minuters malande framridning kan få vad som helst att gå ganska rent i 4 minuter…

 

howtositcorrectlyonahorse

Pratade med en dressyrdomare som förklarade att eventuella saker som skulle visats på en vet bes ändå framkommer under programmet.

Det är ok att tävla med ofräsch häst om du accepterar en lite lägre poäng.

Det för mig är precis lika logiskt som att slopa all vetkoll på hopptävlingar eftersom en häst som har ont, är halt eller ofräsch faktiskt ändå kommer stanna, riva ut sig eller bli utesluten.

Mvc-014f

Jag skulle vilja veta varför vi har veterinärer alls på tävlingsplatser om de bara ska kolla hästar som uppenbarligen är så pass bra tränade och utbildade & har den dagsformen så de klarar högre klasser och rids av folk som uppenbarligen har tillräckligt kunskap för att rida högre klasser.

hm, Inte nog med det så blir kollen hårdare ju bättre kondition hästen är i precis som att det är mer logiskt att en som har till yrke att rida skulle riskera skada sin 400 000krs häst, än att en som inte riktigt kan rida ens skulle märka om den på sin höjd mediokert utbildade hästen skulle ha en rörelsestörning.

Avslutningsvis så kan man ju även fundera på om det inte vore intressant att ha stilbedömning på dressyr eftersom grenen verkar glömt att bedöma ryttare och tenderar att allt mer bara bedöma hästens rörelse hur den än plockades eller tvingades fram.

(jo, man säger – fin ritt och ger ett artigt men neutralt utlåtande om sitsen för att ha ryggen fri)

När sporten blir utsatt för påhopp, ögonblicksbilder, anklagad för att plåga & skada djuren så jobbas det på vägar att släta över sånt, Hade det inte varit lite enklare om man insåg att man skapat en regelbok & bedömningstrend som är orsaken till att det ens finns ett problem.

webb
1 Läs Mer
logotype_small_white

Silverbjalke.se är en privat hästwebbplats, Obunden, Opartisk med målgrupp & läsare inom hästnäringen & Ridsporten. Ämnen kan vara känsliga, Viktiga och kritiska men aldrig utpekande mot person.

Ta gärna kontakt om du är intresserad av annonsplats eller har samarbetsförslag.

© 2016 Silverbjälke
Producerad av niklaslarsson.nu med kärlek för WordPress.